第６回「社会保障審議会児童部会社会的養護専門委員会」の開催に... 投稿者：sido 投稿日：2008/10/08(Wed) 02:59 No.8577    http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/10/s1031-1.html 第６回「社会保障審議会児童部会社会的養護専門委員会」の開催について １．日時　　平成２０年１０月３１日（金）１７：００〜１９：００ ２．場所　　厚生労働省（中央合同庁舎第５号館）９階　厚生労働省省議室 　　　　　　東京都千代田区霞が関１−２−２ ３．傍聴者　若干名（先着順） ４．傍聴者募集要領 ・傍聴者の募集は、検討会の開催の都度、実施します。 ・第６回委員会の申し込みの締め切りは、平成２０年１０月２４日（金）〈１７時必着です。〉 ・ＦＡＸ又は電子メールにて、以下の事項を記載の上、お申し込み下さい。（電話でのお申し込みは御遠慮下さい。） ［記載事項］ 　　第６回「社会保障審議会児童部会社会的養護専門委員会」の傍聴について 　　傍聴希望者のお名前（ふりがな）、連絡先住所、電話番号、ＦＡＸ番号、（お差し支えなければ）勤務先、所属団体 　　※　複数お申し込みの場合、一人ずつ記載事項を御記入下さい。 ［申込先］ 　　厚生労働省雇用均等・児童家庭局家庭福祉課（担当　鈴木）ＦＡＸ番号：０３−３５９５−２６６３ 　　電子メール：suzuki-toshihiro@mhlw.go.jp

京都のフリースクールに於ける児童虐待 投稿者：並木更生 投稿日：2008/10/07(Tue) 14:47 No.8576    　先月２２日の報告の詳細です。丹波ナチュラルスクール（京都府、京丹波、在）の同校の生徒（？）についての傷害（虐待）事件は、経営者夫婦が逮捕されたが、関連して不可思議な裁判と警察の事件が相次ぎ起こっている。 　第一は、自宅からスクールに移送中に自動車事故を起こし、死傷者が出たが京都地裁は「少年が車の中で騒いだ為。」という運転手（生存）のあいまいな供述により両者の過失責任を否定した。 　第二は、別の少年がスクールから脱走し帰宅しようとして、寝込んでいたのを保護したまでは良いが、問題の寄宿舎へ送り返した。 　この裁判所と警察の対応、何か変ではないか？ フリースクールと言う美名の方を信じて、その内容（虐待）をとりあげない。 　不登校児は擁護に欠けるものではなく、親は金持ちで、困りきって金を支払って問題を解決しようとして、経営者に騙されただけでなく、少年を更に傷つけたのである。 養護施設ではない施設とは言えないが実に不可解な複雑な児童虐待の一事例である。 もし、京都方面の方でより詳しい事情をご存知の方は、この掲示板に投稿をして頂きたい。 どうしても、東日本中心になるのは当然であるが、京都の事件、その特異性の故にあえて報告する次第であります。

里親番組の紹介 投稿者：sido 投稿日：2008/10/06(Mon) 07:02 No.8574    http://www.ktv.co.jp/okan/ １０月７日　２１時〜　フジテレビ系 このドラマは、里子である青年たちが、時に悩み、そして傷つきながらも、血のつながらない“オカン”に育てられていく。そんな、ある“里親家族”を通して、「家族とは何か」をテーマに、大阪発、笑って泣ける元気なヒューマンドラマを描きます。

無題 投稿者：社会福祉法人の被害者 投稿日：2008/10/01(Wed) 15:38 No.8573    二葉園虐待は、終わっていません。高校生達は、真夏に作業に駆り出され、皮膚がんになるほど真っ黒になっています。本人達は、口には出しませんがかなりの苦痛を感じているのではないかと思います。二葉園のみならず、経営する社会福祉法人自体が病んでいます。グループホームでは虐待が行われています。�@身体的虐待（体のあちこちにあざがある）、�A精神的虐待（１日中椅子に座らせ、立ち上がれば、罵声を浴びせる）、�Bネグレクト（入所者が具合が悪くても放置、内服薬を飲ませない） リングと言う施設が虐待で告発されましたが、そこよりひどい状況です。

無題 投稿者：原告 投稿日：2008/09/30(Tue) 21:02 No.8572    報道プロジェクトのDVDを見ましたが、子育て支援課の課長の態度には腹が立ちました。 結局、当時の担当者がいないとの理由で行政としては動こうとしないのでしょう。こういう人がいる限り同じ問題は繰り返されると思います。 番組でも証言をしてくれた藤原先生は施設で唯一、僕達を守ってくれた先生でした。脱走して警察に逃げ込んだ人もいましたが、警察は取り合ってくれず、警察から施設への連絡ですぐに連れ戻されました。その事も藤原先生は知っていて警察への通報ではなく、児童相談所へ届けてくれたのだと思います。

記事を削除すると共にアクセス禁止にしました 投稿者：管理人 投稿日：2008/09/28(Sun) 21:27 No.8570    [8569] 強姦殺人犯＝… 投稿者：報道志望 投稿日：2008/09/28 女子高生リンチ事件： 以上の書込を削除すると共に、アクセス禁止にしました。

DVDありがとうございました。 投稿者：津山二葉園　原告 投稿日：2008/09/27(Sat) 23:28 No.8568    久しぶりに投稿します。先日、和泉さんからDVDを借りて見させてもらいました。あの女課長にはなんとも形容し難い怒りと、表現が悪いかもしれませんが、軽い殺意を抱きました。あんな人間が『子育て支援課』のトップに居座ること自体が考えられません。表面上では福祉の街だとか偉そうにほざいて、裏では自らの保身に勤しんでいる。これが現実です。『私は関係ない。前任者が…。勉強不足でした。資料が残っていないので。』こんな答弁に明け暮れた『子育て支援課』。必要性は皆無です。今すぐ解散したほうが世の為です。

虐待：鳥取・自立援助施設、入所２女子丸刈り　逃げ出し「しつけ... 投稿者：Edward 投稿日：2008/09/21(Sun) 02:15 No.8560    http://mainichi.jp/kansai/news/20080906ddn041040009000c.html 虐待：鳥取・自立援助施設、入所２女子丸刈り　逃げ出し「しつけ」と 　鳥取県は５日、ＮＰＯ法人「子どもセンターぼちぼち」（真奏（まそう）あき理事長）が運営する自立援助ホーム「ほうれん荘」（鳥取市湖山町北１、定員６人）で、男性職員が１０代後半の女子入所者２人を丸刈りにする虐待行為などがあったと発表した。県は同日、ほうれん荘に対し、改善を勧告した。 　自立援助ホームは、児童養護施設などに入所していた子どもが、義務教育終了後、家庭の事情や疾患などで引き続きサポートが必要な場合に入居する。 　県子育て支援総室によると、ほうれん荘の男性職員１人が０６年５月、施設が嫌になり逃げ出した２人を「しつけ」と称して押さえつけ、ハサミやバリカンで丸刈りにした。真奏理事長ら他の職員５人もそばで見ていた。被害者２人は精神疾患があるという。 　さらに、別の未成年入所者の男女３人の預金通帳やキャッシュカードなどを施設で預かり、今年２月ごろ、うち１人の口座から経費として少なくとも６万円を無断で引き出した。真奏理事長は「散髪はよくしているが、強引に切ったことはない。預金も本人や家族の了解を得て、入所者の生活費に使った」と反論している。【遠藤浩二】 毎日新聞　2008年9月6日　大阪朝刊 Re: 虐待：鳥取・自立援助施設、入所２女子丸刈り　逃げ出し「し... - フェン 2008/09/21(Sun) 19:31 No.8561 理事長は反論しているみたいですが 10代の女の子の散髪を施設内で行っていたのでしょうか？ それが普通だという感覚を疑います。 完全な虐待、しかも自立援助ホームでの虐待。 反論などもってのほかだと思いますが？ ちなみに「子どもセンターぼちぼち」のＨPでは 現在リニューアル中になっており、今後ＨＰ上で 事実と原因を説明するとなっています。 Re: 虐待：鳥取・自立援助施設、入所２女子丸刈り　逃げ出し「し... - クレヨンもぐ♪ 2008/09/25(Thu) 17:12 No.8566 なんですか、これ？ 理解できません。もう解散するしかないんじゃないでしょうか？（私的意見） Re: 虐待：鳥取・自立援助施設、入所２女子丸刈り　逃げ出し「し... - フェン 2008/09/25(Thu) 19:54 No.8567 ここの理事長さんは今年の7月13日に 鳥取県のチャイルドラインで講師として研修を 行っていました。 テーマは「子どもに寄り添って」 これが寄り添い方でしょうか？

フリー・スクール寄宿舎に於ける児童虐待 投稿者：並木更生 投稿日：2008/09/22(Mon) 11:05 No.8563    　このH.Pと掲示板の目的は児童養護施設内の職員による虐待の防止であることは当然であるが、児童養護施設に限定しようとしても、ますます多様化、且つ深刻化してくる実態がある。 　最近報道された事件としては、不登校児に対して、自発的に民間で設置されたフリー・スクールの寄宿舎に於ける経営者一家による児童に対する執拗な暴力による虐待事件がある。 　福祉や教育を単なる営利事業として利益を上げる為に経営している事例が多過ぎ、この種の事件は、まるで法的規制がないので、困っている人々が食い物にされている。 　有料養老ホーム等もそうであるが、どうにもならない。勿論フリー・スクールにはピンからキリまであり、素晴らしい学校もある。又、「戸塚ヨットスクール」のように功・罪、半んばするという困難な団体もある。 　本当に養護施設だけでも手一杯なのに、こうも次々に「虐待」が場所を変えて出現するのか、もうあきれてしまうが、やはり掲示板の努力を信じてみようと思い直した次第です。

ＰＣ紛失( 投稿者：障害者学校 投稿日：2008/09/19(Fri) 14:19 No.8559    施設ではないのですが、施設に隣接する障害者の養護学校での個人情報紛失情報です。 板橋区にある筑波大付属養護学校の当時1年の担任が、児童の個人情報が入っているＰＣが、就業後同僚先輩職員と酒を飲んで帰り、帰宅途中に紛失した。 さて、これは、なぜニュースにならなかった？ 2006年の話です。

送付リストをUPしました 投稿者：管理人【R】 投稿日：2008/09/15(Mon) 18:42 No.8558    先日放送された報道プロジェクトのビデオの写しを送りました。 　その送付先リストを取り急ぎ作りました。 http://gyakutai.yogo-shisetsu.info/tsuyama_futabaen/h20-08-list.htm

津山二葉園 投稿者：和泉富美子 投稿日：2008/09/10(Wed) 22:50 No.8549    日本テレビ・特捜プロジェクトが津山二葉園を取り上げてくれます。 ９月１３日（土）１３時半から。関東４チャンネル。 関東地区のみ放映です。 関東にお住まいの皆さん、ぜひ見てください。 周りの人に至急お知らせください。 おひさしぶりです - Lei＠了解 2008/09/11(Thu) 09:26 No.8550 　和泉さん、お知らせをありがとうございました。 Re: 津山二葉園 - 父兄 2008/09/13(Sat) 18:05 No.8553 和泉さん、お知らせをありがとうございました。 録画をしました。 いろいろあって途中からしか見られなかったのですが、 これから再度見直すつもりです。 それにしても、本当に腹が立ったのは児童相談所？の女性課長の 態度です。 和泉さんたちがああいう連中と対峙しているのかと思うと 腹立たしい限りです。だいたいなんですか、あのふてぶてしい 人をバカにした態度は。人間として最低です。 録画を改めて見た感想がまた書けると良いのですが…。 Re: 津山二葉園 - mk 2008/09/14(Sun) 19:17 No.8555 初めてお邪魔させていただきます。 番組を見て津山双葉園の事件を初めて知り、いろいろな事がショックでした。 PTSDになられた方がおられるようですので、発症が最近でしたらその件は時効が成立しないと思いました。 そもそも提訴しづらい状況でも時効が成立するという事自体、間違っていますが。 当時の担当の児童相談所の対応はあまりにも非常識で、おかしな対応に感じました。違和感が拭えません。 施設の職員の方も、刑事事件レベルの話を児童相談所ではなく、なぜ警察に届けなかったかが不思議です。 県の対応も無礼でしたが、児童相談所から話が上がっていなければ処理をしていないのも頷けます。 当時の全ての責任者は裁判でこそ時効になっても、しかるべき道義的責任、社会的制裁を負うべきだと思いました。 県の担当の女性ではなく、当時の全責任者の顔と氏名を公表してほしかったですね。 ビデオをご希望の方は - 事務局 2008/09/15(Mon) 14:21 No.8556 　関東地区以外の方で、このビデオを希望される方は、事務局までお知らせ下さい。ＤＶＤに録画していますのでお貸しすることができます。 　STOP@@yogo-shisetsu.info ※迷惑メール防止のため、@をふたつ付けてあります。ひとつ削除の上、送付先をメールして下さい。 津山二葉園の子どもたちを支えるＨＰ http://tsuyama-futabaen.yogo-shisetsu.info/

日本テレビの番組みました 投稿者：トシ 投稿日：2008/09/13(Sat) 14:42 No.8552    はじめて投降させていただきます。 日本テレビの「児童擁護施設内での虐待」についての番組をみました。 自分は、まだ独身であることもあり、そこまで強い感心をもっていたわけでもなかったため、このような実態があることに驚き、またかなりの憤りを感じました。不遇な児童を守ってくれる場所だと思っていたのに、酷すぎますね。 早速、検索してみてここに辿りつきましたが、同様な問題は多いということもわかり心が痛みます。 それにしても、行政、特に児童相談所の対応の酷さに怒りを感じます。インタビューに応じた女性課長の態度、、、確かに前任者のことで自分はわからない、、という事情もあるのかもしれませんが、あの開き直ったような口調と態度には久々に本気で怒りを覚えました。 あんな公務員は何とかできないのでしょうかねぇ。。あれが育児の相談担当などしていると思うと恐ろしい。。。 児童虐待の問題を再認識したと同時に、行政や公務員の人間性や質も大きな問題だと思いました。 ここでもみなさんが言われている問題点や指摘などを、行政に届かせるうまい手はないものなのでしょうか。。

９月５日下野新聞記事 投稿者：M 投稿日：2008/09/05(Fri) 23:56 No.8537    児童間のいじめ　対応改善を指導　県東の施設に県 　県東部の児童相談所で「日常的に職員、年長児による暴力がある』などとして元入所児童が県に調査を求めた問題で、県は四日、児童間のいじめやけんかに職員が対応しないことがあったとして、同施設に文書で改善を指導した。職員による児童への体罰は「確認できなかった」とした。 　県は元入所児、職員らに聞き取り調査を実施。その結果、上級生が下級生をたたくなどのいじめがあったが、職員が仲裁するなどの対応がされてない状況が確認された。 　指導は、いじめへの介入方法などをまとめた「いじめ防止のためのプログラム」策定や外部評価機関による「第三者評価」を受けるなどの改善を求め、十一月四日までに改善状況を報告することとした。施設長は「指導を真剣に受け止め改善したい」と話した。 　 無題 - M 2008/09/06(Sat) 00:00 No.8538 栃木県の対応はやっぱりこれまでとおなじでした！！！ 児童養護施設の児童間のいじめに不適切対応に関する記事 - Lei 2008/09/06(Sat) 03:53 No.8539 毎日jp http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20080905ddlk09040033000c.html 県：児童のいじめで是正指導　県東の養護施設、職員が対応せず　／栃木 　県東地区の児童養護施設で児童間のいじめがありながら、職員が対応しなかったとして、県こども政策課は４日、同施設に是正改善を指導した。 　同課によると、今年６月に元入所児童の代理人弁護士から、職員による幼児・児童への暴力の調査要請があり、聞き取り調査などをしていた。同課では「職員の体罰は確認できなかったが、上級生から下級生へのいじめが認められる」との調査結果をまとめ、同施設に対し、再発防止策などの改善措置の報告書を１１月４日までに提出するよう求めた。【葛西大博】 毎日新聞　2008年9月5日　地方版 産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tochigi/080905/tcg0809050245001-n1.htm いじめに不適切対応　県が児童養護施設を指導　栃木 2008.9.5 02:43 　県は４日、県東地区にある児童養護施設に対し、児童らによるいじめやけんかなどで職員の対応が不適切だったなどとして、いじめの再発防止を含めた施設運営に取り組むよう指導した。 Re: ９月５日下野新聞記事 - もりのくまさん 2008/09/06(Sat) 10:36 No.8540 さすがは、栃木県庁です。 　『調査をする前から、損害賠償の体罰は「偶発的事故で他にはない」と言っていたのですから、結果先にあり気です。オーナー施設長の責任問題にはしないといういつもの結論です。』と栃木からの知らせがありました 　栃木県という行政は、児童養護施設に関するかぎり、子どもの最善の利益を擁護する監督官庁ではなく、施設経営者の利益を擁護する監督官庁であるような印象をうけます。 　この施設では、示談金を払った体罰に続き、ネグレクトによる施設内虐待を確認したということになります。今回も、施設長は、自ら責任を取らずに役職に居座るつもりなのでしょう。それを容認（公認？）して支えるのが監督官庁である栃木県なの役割なのでしょうか。 『施設も施設ならば行政も行政ということを、あらためて見せ付けられた思いだ』と、栃木からため息が伝わってきました。 この施設は桔梗寮なの？ - どこかの中の人 2008/09/07(Sun) 22:53 No.8544 　あたしは、この桔梗寮を出た人と友達だけど、誰か死なないかぎり、この園長が首になることはないと言っていたわ。 　栃木県も、施設ではなく、子どものために仕事しなさいね。 Re: ９月５日下野新聞記事 - フェン 2008/09/09(Tue) 16:54 No.8547 栃木県が監督官庁としてやるべきことは 素人でもわかるのに、なぜかやらない。 施設での暴力は許されないのに、この再発がわかりきった 対応。 栃木県行政はそんなこの桔梗寮の施設長が怖いですか？ そうとしか思えませんよ。 Re: ９月５日下野新聞記事 - ライオン 2008/09/10(Wed) 20:17 No.8548 施設だけではどうにも解決できない問題を栃木県はどのような認識で対処してきたのでしょうか。その結果が現状を招いた要因のひとつでもあるという自覚はあるのでしょうか。「子どもの立場に立って」という意識はどこにいってしまったのでしょうか。・・・疑問だらけです。

削除 投稿者：管理人@F 投稿日：2008/09/07(Sun) 14:13 No.8543    No.8543の、当サイトとの関連のない書込みを一件削除いたしました。

削除 投稿者：管理人 投稿日：2008/09/06(Sat) 19:59 No.8542    当サイトとの関連の薄い書込みを一件削除いたしました。

北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 投稿者：Edward 投稿日：2008/08/07(Thu) 06:56 No.8508    http://www.shinmai.co.jp/news/20080805/KT080804FTI090023000022.htm 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 8月5日（火）　信濃毎日新聞 　北信地方の児童養護施設で６−７月、職員２６人のうち計８人が退職したり、長期療養したりし、県が「児童らの処遇に影響する恐れもある」として、施設側に事態の改善を求めていることが４日、分かった。施設運営などをめぐる対立があるとみられる。 　県はこの事態を踏まえ、各児童相談所長に対し、新たに児童の入所を検討する場合、「この状況を勘案した上で措置先を決定願います」とする異例の通知を出し、事実上、同施設への入所を当面控えるよう求めている。 　県こども・家庭福祉課や、県内の全２１施設でつくる県児童福祉施設連盟などによると、この施設では６−７月に３人が退職し、５人が自宅療養に入った。 　同施設では４月に園長が交代。関係者らによると、園長に意見すると「配置転換してもいいのか」といった対応があり、退職や療養を申し出たという。療養中の一人は「子どもたちには迷惑をかけ申し訳ない。復職したいが今の状況ではどうしようもない」としている。 　一方、施設を運営する社会福祉法人理事長は、休職した職員らとの話し合いを求めたとするが、「病気を理由に面会に応じてもらえず困っている」と説明。職員側が指摘する点については「分からない」とし、「園長の管理責任には問題はない」としている。 　４日現在、定員５０人の同施設に入所しているのは幼児から高校生まで４６人。施設側は８人が抜けた後、臨時職員や学生アルバイトを確保しており、職員数の最低基準を割るような問題はない、としている。 　県は現在、入所児童の処遇環境を確認しており、引き続き状況の改善を求めていくとしている。 Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - いしころ 2008/08/10(Sun) 11:40 No.8511 長野市内に同時期に職員急募の施設があるようです。 学歴経験不問・・・その専門性とは？ ・・・なめられたものです。 http://kyusaku.jp/s1260821.html Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - tonntonn 2008/08/12(Tue) 16:56 No.8512 有能な園長を手放すこと自体不思議なのですが、職員の専門性を理解できない、現場職員の意見・要望すら検討しない新園長と、そのような体制を放置して安泰としている組織運営にも疑問を感じます。社会福祉法人等の情報の開示を進めることが、最も早く利用者だけでなく福祉事業に参加するスタッフをも含めた処遇の整備等が進むものと思います。 給与が安すぎますね - Edward 2008/08/14(Thu) 06:57 No.8513 http://www.my-search.jp/d/11_00164261.html ↑こちらでも臨時職員の募集していましたが、給与が安いですね。これで応募があるのでしょうか。 ↓長野県の児童養護施設の一覧です。 http://www.pref.nagano.jp/syakai/kousei/shidou/list/shisetsu/slist_53.htm Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - クレヨンもぐ♪ 2008/08/14(Thu) 07:08 No.8514 本当に安いですね。 平成１９年度児童養護施設職員の措置費手帳による本俸基準額は、 児童指導員で、２０７，９７０円 保育士で、１９３，０８６円 まぁ、あくまで基準額ですが。 Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - かずパパ 2008/08/19(Tue) 15:50 No.8516 有能な園長を手放すこと自体不思議なのですが、職員の専門性を理解できない、現場職員の意見・要望すら検討しない新園長 とありますが、私はその園長先生にお世話になっていた施設出身者です。 施設を退寮してからも心配して連絡くれたり、私が音信不通の時には親戚のおじさんに電話してくれたりしてもらいました。 体育会系の厳しい先生でしたが、とても良く子供の話を聞いてくれました。 私が中学の時タバコを吸ったり万引きしたりした時、本気で怒ってくれました。 他の色々な掲示板で意見を見ましたが、結局の所職員達の怠慢じゃないですか？ 本気で施設の子供を自分の子供の様に思っていれば、精神的な理由なんていう根性のない事で休まないんじゃないですか？ 結局仕事と割り切っているからそうなるんだと思います。 私も妻が切迫早産で入院した時不安で施設に電話した事があります。電話に出た先生から『今先生達は施設の子供の事でいっぱいなんだ。もう施設とは関係ないんだから』って言われて傷ついた事があります。 でも、今話しに出ている寮長は私の話を聞いてくれて、アドバイスをしてくれました。 どっちが本当に子供の事を考えていると思いますか？ 施設の子供にとって先生は親、兄、姉と同じだと言う事を忘れないで下さい。 Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - いしころ 2008/08/20(Wed) 22:00 No.8518 かずパパさんのご意見も一理あると思います。かずパパさんの生きた証ですね。 同じように今回の（特定しませんが）施設の子どもたちの声をこの掲示板だからこそ聞きたいと思います。意見を表明する環境はありますか？ 職員もそれなりの思いがあったことは、擁護こそできませんが想像の範囲で窺えます。お互いにきちんと話し合うことが大人としてのけじめとは思います。 Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - tarou 2008/08/25(Mon) 22:49 No.8525 施設職員の仕事内容からすると、待遇が不当に低いのは問題ですね。里親制度の拡充とともに施設職員の待遇改善も訴えていかなければと思いますが、なかなか運動が広がっていない現状がありますね。 Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - たんぽぽ 2008/08/26(Tue) 06:38 No.8527 >施設の子供にとって先生は親、兄、姉と同じだと言う事を忘れないで下さい。 施設は、施設です。 親のいる子にとって、職員は先生 兄でもないし、姉でもない。 素行良好な子どもたちが、施設を退所するとアフターも きちんとしてくれますが、問題行動を起こしたまま施設を 退所した子どもたちには、とても冷たいです。 先生ですらない - Edward 2008/08/27(Wed) 02:56 No.8529 >施設の子供にとって先生は親、兄、姉と同じだと言う事を忘れないで下さい。 　尊敬できる施設職員は会ったことがありません。ですから、「先生」とも呼ぶのもおこがましい気がします。ただの「○○さん」でいいのでは？ 　施設職員を「親」というのは、かずパパさんは、職員のような「親」をモデルに持っているのでしょうか。施設のイメージを捨てなければ、正しい家庭を作ることも、子どもに温かい家庭を作ることも、ましてや、自分の子とよその子を正しく区別することもできないでしょう。 　オール施設育ちが親になるのは、リスクが高すぎます。特に、職員を「親」などといっているうちは…。 　所詮、職員は給料をもらって子どもの世話（管理？）をしている労働者です。勤務条件が悪ければ、転職するだけです。 Re: 北信地方の児童養護施設、職員８人が退職や長期療養 - 政岳 2008/08/28(Thu) 01:12 No.8531 かずパパさんへ ＞有能な園長を手放すこと自体不思議 その園長が雇われだったらよくある話、理事会と揉めてっていうのは養護施設に限らずありますよ。 ＞結局仕事と割り切っているからそうなるんだと思います 今は指導員になってる人で自己の家庭、時間、資産を犠牲にする人は少ないですね。サラリーマン化してますから、大学出て 資格取って奉仕しろというのは酷な話ですわね。 ＞施設の子供にとって先生は親、兄、姉と同じだと言う事を忘れないで 施設の子供にとって指導員は指導員、保育士は保育士です。まぁ戦後すぐの戦災孤児系の先輩方には指導員を親とも思ってる人は少なからずおりますが、まぁ基本的に親になりうる人が（祖父母とか）いるかいないかによっても感じ方はいろいろありましょうか。また施設の現状は、昔のように生活困窮という子が減って、家庭内虐待や親の放置などの虐待児、また昔は教護院のようなところに行った子らも養護施設に来て入所しているようですから、その者にとっては先生か、それ以下としか思わないと思います。 まぁいずれにせよ　かずパパ　さんが親とも思える人を持てたというのは施設出身者としては本当に羨ましく思います。 はじめまして - Dragon-Lei 2008/09/03(Wed) 07:30 No.8535 　初めましてかずパパさん。施設出身者の女子で、気付いたら施設にいて、気付いたら卒業していた者です。 　＞施設の子供にとって先生は親、兄、姉と同じだと言う事を忘れないで下さい。 　私も施設全部育ちだけど、先生を親、兄、兄弟だと思った事は一度もありません。また施設職員が別に兄や姉になる必要もありませんでした。あなたの施設では「先生」と呼び習わしてたみたいですが、私の施設では「お兄さん」と呼ばされてました。 　その癖が抜けずに、当時の職員に「○○お兄さん」と書いてしまったら「僕はもう君のお兄さんではありません」と言われて、恥ずかしい思いをしました。職員を兄と思った事はないのに、呼ばされていて癖になっていた事実は今も、悔しい限りです。 　先生と呼ぶのも嫌です。師と仰げる人はいませんでしたから。自分の親となってくれる人誰かに出会って欲しかったと思います。不良やった子の方が施設に好印象なにも、私の出た施設の上級生に似ていると思ったけれど、 　せめて、職員を、先生、兄、姉とは言わないでほしいと、瞬時の拒否の気持ちを持ちました。こういう施設マイノリティもいます。

ブランコ台のひもが首に、３歳女児が重体 投稿者：管理人 投稿日：2008/08/27(Wed) 10:29 No.8530    http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080826-401558.html ブランコ台のひもが首に、３歳女児が重体 日刊スポーツ 　２６日午後３時５０分ごろ、大分県別府市別府の児童養護施設「栄光園」に入所中の女児（３）が、園内のブランコ台のひもが首に掛かった状態でぐったりしているのを職員が見つけ１１９番した。女児は病院に運ばれたが意識不明の重体。 　別府署などによると、ブランコ台にブランコはなく、麻ひもがつり下げられていた。女児は数人の児童と一緒に、ブランコ台の近くに置かれたカート内で遊んでいたという。同署が事故の詳しい状況を調べている。 　栄光園の小郷晶子園長は「このようなことが２度と起きないよう遊具を点検し、職員の安全管理に対する姿勢を強化していきたい」としている。 　［2008年8月26日21時19分] ---------------------------------------------------------------- http://www.asahi.com/national/update/0826/SEB200808260026.html 遊具のひもが首に、３歳女児重体　大分・別府 2008年8月26日　朝日新聞 　２６日午後３時５０分ごろ、大分県別府市南荘園町の児童養護施設「栄光園」の職員から、「入所している女の子が遊具で遊んでいる途中で、首つり状態になった」と１１０番通報があった。別府署員が駆けつけたところ、女児（３）は裏庭にある遊具のそばでぐったりしており、病院に運ばれたが意識不明の重体。同署が事故原因を調べている。 　調べでは、遊具は高さ約１．６メートルの鉄柱から、ひもでプラスチック製の箱がつり下げてあり、箱にぶら下がるなどして遊ぶ構造。ひもが結び目のところで輪になっており、職員が目を離したすきに、女児が近くにあったカートを台にして上り、首を引っかけたらしい。遊具は数年前に古くなって撤去したブランコの代わりに、残った鉄柱を使って職員が作ったものだという。 　事故当時、職員ら４人が見守る中、３歳から小学３年生までの約２０人が裏庭で遊んでいた。小郷晶子園長（５９）は「子どもに申し訳ないことをした。二度と起きないよう職員に安全管理の意識を徹底させたい」と話した。

また、栃木です 投稿者：栃木発 投稿日：2008/07/12(Sat) 06:26 No.8478    『県東の児童養護施設　職員に殴られ、入所児けが　運営法人、慰謝料支払う』 とりあえず、見出しだけをお伝えいたします。 Re: また、栃木です - 栃木発 2008/07/12(Sat) 06:34 No.8479 県東児童養護施設は２つ、ありますが、両方とも人権侵害問題で、一昨年と昨年にそれぞれ立ち入り調査が行われています。 今回、報道された施設は、日常的に、暴力があったのではないかと疑われます。 しかし、新聞によりますと、県こども政策課は「偶発的事案」としているようです。 Re: また、栃木です - もりのくまさん 2008/07/12(Sat) 10:29 No.8480 栃木の方からの連絡によれば、昨年末にその施設を卒園した方たちが、県に施設長の体罰について申し立てをしたときに、県は調査をして「体罰は、確認できなかった」とした施設のことです。今回、体罰をしたとされる指導員の名前も、その時に出されていました。 　昨年末の栃木県の調査では、今回示談となった調査３ヶ月前のことも含めて「確認できなかった」と全てが無かったことになっていました。今回、法人が認めて示談金を払ってしまったら「偶発的事故」として他には無いとしています。栃木県という行政の処理の仕方はいつもこうです。 　これまで、報道されて社会的に批判を浴びた施設で、改善されずに同じような問題が繰り返されるのが、栃木県のパターンになっています。普通の経営感覚、運営感覚がある法人の経営者、施設の管理責任者＝施設長ならば、マスコミ報道されるほどのひどい状態になる前に手立てを講じています。それが出来ない経営者、管理責任者に引き続き任せて、何度改善指導をしても施設の正常化はできないということが、実証されているのだと思います。 何度も同じ間違いを繰り返していて、監督官庁の役目を果たしていません。栃木県という行政では、何故、これまでの失敗が生かされないなのか、学習能力があるのか、何度恥をかいたら気が済むのか、理解に苦しみます。 金を払った法人の理事長＝施設長は、これまでどおりならば県養の会長を続けるのでしょう。栃木県はこれまでも、「民間団体のことだから」と辞めるように働きかけることをしませんでした。栃木の児童養護施設長会が、今回に限り自浄力を発揮することも期待できそうにありません。県養に任せていても何も対応できないことは、これまでの経過を見れば明らかではないかと思います。全養はどうするのでしょうか。 これを、毎回、許している厚生労働省も情けないと思います。 施設が施設ならば、監督官庁も監督官庁です。これは、構造問題です。 Re: また、栃木です - もりのくまさん 2008/07/12(Sat) 16:39 No.8481 日刊スポーツ 養護施設職員が入所の女子中学生殴る 　栃木県の東部にある児童養護施設で昨年９月、入所していた女子中学生が男性職員らに殴られ、顔に２週間程度のけがをしていたことが１２日、分かった。施設側は中学生側に慰謝料を支払った。 　県こども政策課によると、施設には３歳から１７歳までが入所。女子中学生は昨年９月の夜、入所者の間でけんかになり施設を抜け出した際、連れ戻そうとした職員らともみ合いになり、顔を殴られた。職員らは「なかなか説得できずに殴った」と話しているという。 　同課は施設側から報告を受け、適切な指導をするよう口頭で注意した。中学生側は今年６月、職員による入所者への暴力が日常的にあったとする報告書を県に提出。同課が調査している。 　［2008年7月12日12時40分］ 7月１２日下野新聞記事 - ねこ 2008/07/13(Sun) 08:20 No.8485 （＊栃木発さん、第一報をありがとうございます。） 県東の児童養護施設 職員に殴られ入所児けが 運営法人、慰謝料支払う 県東部の児童養護施設で昨年九月、施設を抜け出した中学生の女児が、保護しようとした男性職員らに顔を殴られ二週間のけがをしていたことが十一日分かった。施設の運営法人は調停に基づき、慰謝料などを支払った。処遇をめぐる問題で入所児、施設が金銭解決を図るケースはまれ。 児童は県が措置委託しており「県は損害賠償を求められていることを知っていた。施設だけが責任を負わされるのはおかしい」と児童福祉関係者からは県の責任を問う声も上がっている。 県子ども政策課などによると、女児は昨年九月四日夜、施設を抜け出した。その際、職員と別の入所児の計四人が連れ戻しに来てもみあいになり、顔を殴られた。 女児側は「施設内でいじめられていて、逃げ出した」と説明。法人の理事長は「入所児間のいじめはない。（けがは押したり引いたりのやり取りの中で起きた）とし「けがをさせたことは反省している」と話している。 同課は施設からの報告を受け「体罰自体はあってはならないが、偶発的な事案」と判断。再発防止と女児側への謝罪を口頭指導した。 一方、女児側は「日常的に職員、年長児による暴力がある」として、六月、同課にあらためて報告書を提出し調査を求めた。同課は「現在、調査している」としている。 施設の体罰　県の責任は 県が事実経過を把握しながら、施設と被害児童側の当事者間のみで賠償が話し合われ、支払われた今回のケース。同様の状況に置かれる可能性のある県内の施設関係者からは「県が措置した児童についての問題。もっと積極的にかかわってほしい」との声も上がる。県は施設へ再発防止などを口頭指導する一方、賠償請求に対しては、施設に調停を勧めるにとどまった。県子ども政策課は「委託しているのは県だが、一義的には施設側の責任』との立場を示す。 だが、施設内の養育監護について、県の責任を全面的に認める考えも出てきている。 一九九八年に愛知県内の児童養護施設で、入所児童から暴行を受けたとして、被害児童が起こした損害賠償請求訴訟では、一審は県のみに責任が、二審は県と施設双方にあるとの判決が下された。 最高裁は二〇〇七年一月、二審の施設の賠償責任を認めた部分を破棄。「（児童の養育監護を県から委託された）施設職員の行為は公務員の職務行為にあたる」とし、県のみに賠償責任があるとする判決が確定している。 児童福祉に詳しい森望元厚生省児童福祉専門官は「施設側の責任が大きいとする従来の考えを覆す判断」と分析する。その上で「現実にすべての事案に県が全面的に関与するのは難しく、「一義的な対応は施設だとしても、判決の趣旨に添い、費用負担は県がするというような新たな仕組みの検討も必要だ」と指摘している。 Re: また、栃木です - ねこ 2008/07/13(Sun) 08:42 No.8486 県子ども政策課による施設への指導は口頭だけなのですね。こんな重要なことでも。 何かあるのではと、つい、疑ってしまいます。 Re: また、栃木です - スカイ１ 2008/07/14(Mon) 17:27 No.8487 　行政の、施設に対する指導は口頭ぐらいなものです。でも手作は講じない。指導だけして（指導しましたからから、で済ます）バックアップしますよ、なんて言いながら何もバックアップせず、施設の努力に全てを委ねる。それは当然そうでしょうが、でも施設からの要望（こんだけ頑張っても無理だから何とか・・なんていう話）は聞き入れない（要望しても返答もない、ただがんばってほしいとだけ、それでも職員は頑張ってやって結果的にバーンアウトするのに原因をつかみきれない、（いや、つかんでいるがどうにも出来ないのかも）だからもういい加減行政にも何も言わなくなる・・・どうにもならないから・・・そんな悪循環が１０年経っても一向に変わらない現状を生み出しています。変わったのは今まで闇に隠れた施設の実情が浮き彫りになった・・・これはいい意味での話でもありますが、じゃあそれからどうするのかが一向に分からないわけです。でもそれを模索しないといけない。児童福祉に携わっている以上、これは真剣に考えなければならない事です。かつての先人達がどうこれまでの財産（歴史）を築いてきたか、それを考え直すのはずです。 でもそれを行政にも考えてほしいのです。何か事務的で、血の通った連携が出来ない。そんな土壌が今日の児童福祉を巡る問題（他の分野にも言えますが）を深刻化させている。そんな気がします。初書き込みですが、そう思いました。 Re: また、栃木です - もりのくまさん 2008/07/14(Mon) 20:20 No.8488 　時間の問題でいずれ分かると思うのですが、「体罰は無かった」という発表は、どちらが嘘をついていたのでしょう。 　県が知っていながら無いことにして、県民を欺いていたのか。 　施設長が、報告をしないで県をだましていたのか。 　主要な問題ではないのですが、気になります。 Re: また、栃木です - Ｍ 2008/07/18(Fri) 14:37 No.8491 栃木県内では、いつもこういう処理というか対応です。 私も緊急集会に参加しようと思っていますが、報道では、分からない部分が語られるといいのですが。 Re: また、栃木です - ねこ 2008/07/18(Fri) 21:25 No.8493 栃木県では、２〜３年の間に連続して児童養護施設などでの人権侵害問題によって県（子ども政策課）が改善勧告、改善指導をする事態となっています。これらの問題は、実は行政機関や関係者の間では以前から知られており、県（子ども政策課）も把握していたはずです。しかし、改善勧告や指導がされた施設のほとんどが、今もなお改善されたとは言い難く、県は、問題施設を放置していると言われても仕方ないのです。 施設側は今回の体罰の県への報告を、事件が起きた翌日にしていると聞きました。だとすれば、県は昨年末の調査前には、把握していたと言うことになります。調査結果を公表するときにこの事実をきちんと話すべきだったのではないでしょうか。 県は、今頃この事実が世間に晒されるとは思っていなかったのかも知れませんね。 Re: また、栃木です - ky 2008/08/26(Tue) 15:35 No.8528 栃木は前から施設と県の問題がありましたが、相変わらずですね。他県でもそうですが、旧態依然とした同族経営と専門職をとらない公務員の人事制度の弊害が大きく露呈しています。遠くからですが、応援しています。

、「児童養護における養育のあり方に関する特別委員会報告書 投稿者：ぽっぽ 投稿日：2008/08/23(Sat) 21:50 No.8522    全国児童養護施設協議会から報告書が発行されました。 https://www.zenyokyo.gr.jp/houkokusyo.htm